La téle et les enfants

Le nombre d'heures passées devant la télé, l'âge, la personnalité… sont tous des facteurs qui définissent le taux d'influence de l'écran sur nos enfants.

Les enfants, notamment les jeunes filles, sont plus susceptibles de devenir victime de violence à la télé. Ceci peut les rendre plus effarés face au monde extérieur. En même temps, l'enfant risque de manifester des comportements agressifs suite à une séance de dessins animés ou film contenant des scènes de violence.

D'autre part, la télévision assoiffe la concentration de l'enfant, et limite son imagination, en exerçant un pouvoir menaçant sur son attention, contrairement à ce que les parents pensent. Pour éviter ce problème, il vaut mieux le laisser voir la télé après l'école que le matin.

La télévision qui reste une activité passive dans sa globalité, peut défavoriser l'apprentissage scolaire de l'enfant qui trouve que le rythme du dialogue de sa maîtresse en classe est ennuyant et lent par rapport à ce qu'il regarde sur son petit écran.

En plus , de nos jours, les spots qui visent les enfants sont devenus nombreux, la publicité s'adresse directement à l'enfant, considéré comme un client potentiel. Une étude américaine, confirme que les enfants reçoivent en moyenne 20 000 messages publicitaires par an.
Dans ce cadre, ils ont interdit en Suède les publicités autour des programmes dédiés aux enfants. En plus, tout message publicitaire doit s'adresser à la famille dans son ensemble, parents compris pour ne pas casser les hiérarchies familiales.

http://www.vivrefemme.net/L-influence-de-la-tele-sur-l-enfant_a710.html

Vera Santos 11ºF

Haverá teste dia 2 ou nao? Se houver que materia?? precisamos desaber... setor diga alguma coisa.....

Globalisation / Mondialisation

Le terme mondialisation est le developpement de liens d’interdependance entre hommes, activites humaines et systeme politique à l’echelle du monde. Le terme globalisation est comme une étape apres la mondialisation, qui bla depasser et consisterait en une dissolution dês identites nationales et l’abolition dês frontieres au sien dês reseaux d’echange mondiaux.
De nos jours, les mots globalisation et mondialisation sont la formation et expansion de l’union europeenne. L’introduction de la monnaie unique en europe, les échanges cultureles et commerciaux sont autant d’élèments qui ont permis de faciliter l’echange d’ information entre les differents pays du globe.


Mélanie Rodrigues nº14 11ºC

TV danger
On savait que l’écran magique de la télévision pouvait présenter des méfaits dans l’éducation des enfants. Les nutritionnistes ont déjà épinglé la sédentarité des enfants et des adolescents accrochés des heures durant à leur écran ou à leur console de jeux.
Ce comportement aggrave – s’il ne le déclenche pas – ce fléau qu’est l’obésité. Ces derniers temps, une étude sérieuse défraie la chronique dans le monde occidental. Elle est réalisée par une revue scientifique américaine spécialisée dans la santé de l’enfant et de l’adolescent. Elle a porté sur l’impact de la télévision auprès des cerveaux en friche et des personnalités en développement. La conclusion est redoutable. Les émissions, jeux animés, films et documentaires véhiculent beaucoup de violence. Ils sont diffusés par des chaînes commercialement branchées sur le profit. La violence et l’agressivité ont envahi les comportements et les attitudes des enfants. De plus, à raison de plus d’une heure d’écran par jour, le jeune sombre dans le décrochage scolaire. Il n’a plus de « jus » pour réviser ou faire ses devoirs. En plus des patrons de ces chaînes, les spécialistes ont accusé directement les parents. Ces derniers ne font rien pour dresser des limites à leurs enfants. Par égoïsme, pour qu’ils ne les dérangent pas, ils les autorisent à s’immobiliser devant l’écran et à absorber passivement ce poison insidieux colporté par les images cathodiques. Les chiffres donnés par l’étude en question sont effarants pour les Etats-Unis :
Dès l’âge de 9 mois, les enfants américains découvrent la boulimie du petit écran.
40% des moins de 9 mois regardent la TV au moins 1 heure par jour.
90% des enfants de 2 ans et plus la regardent pendant deux heures et demie par jour.

publique par: Mélanie Rodrigues nº14 11ºC

L'influence de la télévision sur les enfants

La télévision est l'un des médias ayant le plus d'influence dans la vie des enfants. Ils la regardent en moyenne près de 15 heures par semaine.
L'influence de la télé sur les enfants dépend de plusieurs facteurs : le nombre d'heures passées devant le petit écran, leur âge, leur personnalité, le fait de regarder la télé seuls ou avec des adultes et enfin les discussions qu'ils auront ou non avec leurs parents sur le contenu visionné.

Les influences négatives de la télé

La violence

--»Accroissement de la peur

Les enfants, en particulier les filles, sont plus susceptibles que les adultes d'être représentés comme victimes de violence à la télé. Ceci peut les rendre plus craintifs à l'endroit du monde qui les entoure.

--»Désensibilisation face à la violence en général

Certains dessins animés pour enfants sont parmi les émissions les plus violentes. La violence y est présentée sous un jour comique et ses conséquences réelles sont rarement exposées.

--»Augmentation du comportement agressif

Ceci est particulièrement vrai pour les jeunes enfants, qui sont plus susceptibles d'afficher des comportements agressifs après avoir visionné une émission ou un film violent.

--»Les effets sur le développement de l'enfant

La télévision peut nuire à l'apprentissage et à la performance scolaire si elle empiète sur les activités essentielles au développement physique et mental de l'enfant. Les temps libres des enfants, particulièrement en bas âge, devraient être majoritairement consacrés à jouer, lire, explorer la nature, apprendre la musique ou pratiquer des sports.

Le contenu sexuel

De nos jours, les enfants sont bombardés de messages et d'images à caractère sexuel dans tous les médias (télévision, magazines, publicités, musique, films et Internet). Les parents s'interrogent souvent à savoir si ces messages sont réellement sains pour leurs enfants. La télé peut être un outil puissant pour éduquer les jeunes sur les responsabilités et les risques de leur comportement sexuel. Toutefois, ces questions sont rarement abordées de manière adéquate dans les émissions où l'on retrouve beaucoup de contenu sexuel.

http://www.media-awareness.ca/francais/parents/television/influence_tele.cfm

Ana PiuPiu Pinto

L'influence de la télévision sur les enfants

La télévision est l'un des médias ayant le plus d'influence dans la vie des enfants. Ils la regardent en moyenne près de 15 heures par semaine.

L'influence de la télé sur les enfants dépend de plusieurs facteurs : le nombre d'heures passées devant le petit écran, leur âge, leur personnalité, le fait de regarder la télé seuls ou avec des adultes et enfin les discussions qu'ils auront ou non avec leurs parents sur le contenu visionné.

Afin de minimiser les effets potentiellement négatifs de la télé, il est important de comprendre l'influence que cette dernière peut avoir sur les enfants. Vous trouverez ci-dessous de l'information relative à certaines préoccupations.

Les effets sur le développement de l'enfant

La télévision peut nuire à l'apprentissage et à la performance scolaire si elle empiète sur les activités essentielles au développement physique et mental de l'enfant. Les temps libres des enfants, particulièrement en bas âge, devraient être majoritairement consacrés à jouer, lire, explorer la nature, apprendre la musique ou pratiquer des sports.
L'écoute de la télé est une activité passive et un facteur déterminant dans le problème de l'obésité chez l'enfant. Selon la Fondation des maladies du cœur du Canada, presque un enfant sur quatre âgé de sept à douze ans souffre d'obésité.

Paysages du Portugal profond

"Aldeia da Pena", là-bas, au fond...

" Fraguinha - Candal "

Photos prises par Rui Alexandre (11è E)

Les ficelles de la manipulation

Les sirènes de la pub

Elle est partout: dans la rue, dans les journaux, à la télé, au cinéma ... Belle, inventive ou rébarbative, la pub n'a qu'un but : vendre. Et pour cela, elle ne manque pas d'arguments !

Difficile d'y échapper, elle est partout. Plutôt agréable quand le spot est amusant ou surprenant, et particulièrement ennuyeuse quand elle interrompt un film pour vanter les mérites d'un camembert ou d'une bombe de désodorisant pour les toilettes. Mais la pub ne se contente pas d'être divertissante ou ennuyeuse. Elle est surtout manipulatrice puisque son but, elle ne s'en cache même pas, est de vous persuader de faire confiance à un produit et de l'acheter.

Pour cela, tous les moyens sont bons. Vous faire une démonstration scientifique de l'efficacité du produit, vous montrer que les stars se l'arrachent, vous prendre par les sentiments, vous laisser entendre que cette marque partage les mêmes valeurs que vous, etc.

Mais la première étape de ce manège est d'attirer l'attention d'un spectateur blasé et inondé d'images publicitaires. Pour sortir du lot, une pub doit donc être originale : elle doit surprendre, faire sourire, provoquer, choquer, ou encore flatter les yeux par une esthétique à couper le souffle.

Bourrage de Crâne

Accrocher notre attention est donc une part importante du travail des publicitaires. ensuite ils doivent nous convaincre, nous influencer. Pour cela, plusieurs techniques et, parmi elles, le matraquage. Lorsque vous avez envie d'un soda, vous pensez à quoi en premier ? Au Coca ! (Si vous aimez le Coca, bien sûr.) Pas forcément parce que c'est votre soda préféré, mais parce que Coca est la première marque qui vous vient à l'esprit. Peut-être une autre boisson vous aurait tenté, mais vous n'y avez pas pensé. Vous êtes en quelque sorte conditionné : l'omniprésence des publicités pour Coca­Cola, leur fréquence à la télé, dans les journaux, ou associées à des événements sportifs ou culturels, font que lorsqu'on vous dit« soda» vous pensez « Coca».
Pour arriver à ce résultat, Coca-Cola a dépensé, en 2002, plus de 49 millions d'euros en publicité pour la France. Sans compter les opérations de sponsoring : la marque est notamment associée aux coupes du monde de football et de rugby ainsi qu'au Tour de France.
(...)

Sylvie Redon-Clarezard, SVJ, nov. 2003

www.info-sectes.ch/manipulation-publicité.html

recherche par Ana Pinto (PIUPIU)

A quoi servent les banques ?

La crise actuelle jette un discrédit sur l’ensemble du secteur bancaire. A force de parler de spéculation financière, on en oublierait presque le premier rôle des banques dans l'économie réelle : faciliter la vie des entreprises et des ménages.

(...)

c'est l'avidité des banques et de leurs dirigeants, leur manque total de sens éthique, qui a conduit à une telle crise.

(...)

Pendons haut et court - c'est une image bien sûr - les dirigeants "toxiques", mais sans brûler leurs maisons, c'est à dire les banques, qui ont encore un rôle à jouer.

(...)

aider les emprunteurs et éviter que les banques ne prêtent à moindre taux à certains clients en se payant davantage sur les "mauvais clients".

(...)

je n’ai jamais compris le principe consistant à prêter à 5% à des gens dont on est sûr qu'ils vont rembourser, et à 15% à des gens dont on pense qu'ils ne pourront pas rembourser, alors qu'à 5% ils l'auraient sans doute pu. Si le but est d’aider les plus pauvres, et non de renforcer la pauvreté, ces pratiques sont contre-productives. Quant au crédit à la consommation, dont les taux frôlent allègrement les 18%, c'est du vol pur et simple....

Contre-Feux.Com

Bruno Lemaire

Qu'en penses-tu???????????????????????????????????????????????????

Globalisation

Le pire est à avenir est un livre de Patrick Artus.

Patrick Artus est directeur de la recherche de Natixis, professeur à l'Ecole polytechnique et professeur associé à l'université Paris-I-Panthéon-Sorbonne.Marie-Paule Virard, journaliste, a été rédactrice en chef du magazine Enjeux-Les Echos de 2003 à 2008. Ils ont publié ensemble, à La Découverte, deux livres à succès : Le Capitalisme est en train de s'autodétruire (2005) et Comment nous avons ruiné nos enfants (2006).

Globalisation, le pire est à venir - Inégalités croissantes, gaspillage des ressources, spéculation financière, course absurde aux profits et implosion de l'Europe

Résumé du livre...


Depuis la chute du Mur, la globalisation a déchaîné des forces d'autant plus indomptables qu'elles ne sont pas régulées de manière coopérative et qu'elles sont devenues le champ clos de tous les égoïsmes.En 2007, la crise des " subprimes" a mis en lumière l'extrême fragilité du système financier international : des milliers de milliards de dollars se sont évaporés en quelques jours. Cette crise, manifestation de la folie d'un monde où l'argent coule à flots, n'est sans doute que le premier signe annonciateur de plus grands bouleversements. Dans tous les domaines. Car, expliquent les auteurs de cet essai aussi clair que précisément informé, le pire est à venir de la conjonction de cinq caractéristiques majeures de la globalisation : une machine inégalitaire qui mine les tissus sociaux et attise les tensions protectionnistes ; un chaudron qui brûle les ressources rares, encourage les politiques d'accaparement et accélère le réchauffement de la planète ; une machine à inonder le monde de liquidités et à encourager l'irresponsabilité bancaire ; un casino où s'expriment tous les excès du capitalisme financier ; une centrifugeuse qui peut faire exploser l'Europe.Ce diagnostic lucide et sombre vaut aussi comme un avertissement aux responsables politiques et économiques et à tous les citoyens : des mesures radicales sont nécessaires pour enrayer la course folle de la globalisation, cette énorme machine à prendre du revenu aux uns pour le redistribuer aux autres.

La publicité

Elle est partout: dans la rue, dans les journaux, à la télé, au cinéma ... Belle, inventive ou rébarbative, la pub n'a qu'un but : vendre. Et pour cela, elle ne manque pas d'arguments!
Vous êtes tombé dedans quand vous étiez petit ! Dans quoi ? Dans la publicité, bien sûr. De votre premier dessin animé à votre premier magazine ou première séance de cinéma, vous avez grandi avec. Difficile d'y échapper, elle est partout. Plutôt agréable quand le spot est amusant ou surprenant, et particulièrement ennuyeuse quand elle interrompt un film pour vanter les mérites d'un camembert ou d'une bombe de désodorisant pour les toilettes. Mais la pub ne se contente pas d'être divertissante ou ennuyeuse. Elle est surtout manipulatrice puisque son but, elle ne s'en cache même pas, est de vous persuader de faire confiance à un produit et de l'acheter.
Pour cela, tous les moyens sont bons. Vous faire une démonstration scientifique de l'efficacité du produit, vous montrer que les stars se l'arrachent, vous prendre par les sentiments, vous laisser entendre que cette marque partage les mêmes valeurs que vous, etc.
Mais la première étape de ce manège est d'attirer l'attention d'un spectateur blasé et inondé d'images publicitaires. Pour sortir du lot, une pub doit donc être originale : elle doit surprendre, faire sourire, provoquer, choquer, ou encore flatter les yeux par une esthétique à couper le souffle.
«OMO est là, crapoto basta» ! «Basta les mégabeurks, flashi les coloris !» En 1990, les publicités de lessives, toutes aussi ennuyeuses les unes que les autres, tiennent à peu près le même discours. Et voilà que des singes débarquent dans le petit écran pour vanter les mérites de la lessive OMO avec ces phrases en langage inventé. Elles viennent remplacer l'ancien slogan beaucoup plus triste : «OMO est là, la saleté s'en va.» Résultat: la marque, qui était en perte de vitesse, voit aussitôt ses ventes décoller.
Accrocher notre attention est donc une part importante du travail des publicitaires. Ensuite ils doivent nous convaincre, nous influencer. Pour cela, plusieurs techniques et, parmi elles, le matraquage. Lorsque vous avez envie d'un soda, vous pensez à quoi en premier ? Au Coca ! (Si vous aimez le Coca, bien sûr.) Pas forcément parce que c'est votre soda préféré, mais parce que Coca est la première marque qui vous vient à l'esprit. Peut-être une autre boisson vous aurait tenté, mais vous n'y avez pas pensé. Vous êtes en quelque sorte conditionné : l'omniprésence des publicités pour Coca-Cola, leur fréquence à la télé, dans les journaux, ou associées à des événements sportifs ou culturels, font que lorsqu'on vous dit« soda» vous pensez « Coca».


Publié par: Cathy Martins

Les héros sont fatigués

Johnny Hallyday est à la veille d'entamer un Tour 66 qu'il a annoncé comme étant sa toute dernière tournée des stades. (AFP) Crédits photo : AFP

Cela commence avec une introduction grandiloquente façon Que je t'aime. Mise en scène dramatique, batterie martiale, piano appuyé, guitares acérées : le décor planté, Johnny Hallyday n'a plus qu'à placer sa voix, une des plus célèbres de la musique française. Ça ne finira jamais, titre de la première chanson de l'album du même nom, enfonce le clou - Hallyday abandonne la scène - avec plus de lourdeur que de panache. Cela fait quelques années que le chanteur sacrifie la puissance au volume, mais rarement cela s'était illustré avec autant d'insistance que sur cet album. Après s'être fait réellement plaisir en concoctant un album blues fidèle à ses aspirations profondes (Le Cœur d'un homme), Hallyday a succombé à son péché mignon : monter les potentiomètres à fond, donner de la voix dès le premier refrain, quitte à noyer le propos. L'enjeu était pourtant de taille cette fois-ci. À la veille d'entamer un Tour 66 qu'il a annoncé comme étant sa toute dernière tournée des stades, Johnny Hallyday est à un moment décisif de sa carrière. Cela fait bon nombre d'années que ses disques constituent des prétextes à partir sur la route, histoire de faire vrombir les décibels et de se livrer à des shows démesurés et de plus en plus spectaculaires. Bons ou moins bons, chacun des crus livrés aux fans au fil des ans se devait de remplir un cahier des charges immuable : un ou deux hymnes à reprendre en chœur dans les stades, ce qu'il faut de ballades sentimentales. L'essentiel était ailleurs : dans sa faculté à fédérer des foules énormes, déclinant un répertoire qui fait la part belle aux années 1970. Plutôt que de chanter des titres en adéquation avec l'époque et son statut actuel - celui d'un homme qui n'a plus rien à prouver -, Johnny semble courir désespérément après une époque révolue sur Ça ne finira jamais. C'est Philippe Uminski, trentenaire talentueux, qui a été invité cette fois à transposer les chansons fournies par Christophe Maé, Grand Corps Malade, Calogero ou Francis Cabrel en langage Hallyday. Malgré ses efforts, la sauce ne prend jamais vraiment. Le héros, fatigué, semble lui-même ne plus trop y croire. Peut-être la fin de la surenchère imposée par des concerts grandiloquents aidera-t-elle Johnny à se réinventer, à calmer le jeu et à poser une voix, qui a force d'être suramplifiée, ne nous dit plus grand-chose. En le débarrassant momentanément de ses éternels oripeaux de rocker ruisselant, Michel Berger lui offrit un des plus beaux moments de sa carrière avec l'album Rock'n'roll attitude. C'était en 1985. Qui aura demain l'audace de tailler un album sur mesure à un artiste devenu un monument national ?« Ça ne finira jamais » , Warner.

www.LeFigaro.fr

http://www.lefigaro.fr/musique/2008/10/28/03006-20081028ARTFIG00330-les-heros-sont-fatigues-.php

publié par: Jorge A.

Comment reconnaître un manipulateur

Vous saurez les démasquer ; et si 10 critères sont affirmatifs vous en faites parti, mais il ne faut pas prendre ça à la lettre, une personne qui est égocentrique n'est pas forcément manipulatrice, enfin c'est assez dur de distinguer, mais ça se sent (c'est le feeling !!!! ;) plus vous en connaîtrez plus vous les reconnaîtrez plus facilement, mais ne soyez pas si sures de vous, les vrais sont de vrais comédiens=hypocrites !!!!!!!

1. Il culpabilise les autres au nom du lien familial, de l'amitié, de l'amour, de la conscience professionnelle;
2. Il responsabilise sur les autres;
3. Il ne communique pas clairement ses demandes, ses besoins, ses sentiments et opinions;
4. Il répond très souvent de façon floue;
5. Il change ses opinions, ses comportements, ses sentiments selon les personnes ou les situations. Il utilise des raisons logiques pour déguiser ses demandes;
6. Il fait croire aux autres ce qu'il souhaite;
7. Il met en doute les qualités, la compétence, la personnalité des autres : il critique sans en avoir l'air, dévalorise et juge ;
8. Il fait faire ses messages par les autres;
9. Il sème la zizanie et crée la suspicion, divise pour mieux régner;
10. Il sait se placer en victime pour qu'on le plaigne;
11. Il ignore les demandes même s'il dit s'en occuper;
12. Il utilise les principes moraux des autres pour réaliser ses voeux;
13. Il menace de façon déguisée, ou fait du chantage;
14. Il change carrément de sujet au cours d'une conversation;
15. Il évite ou s'échappe d'un entretien, d'un meeting;
16. Il mise sur l'ignorance des autres et fait croire en sa supériorité;
17. Il ment;
18. Il prêche le faux pour savoir le vrai;
19. Il est égocentrique;
20. Il peut être jaloux;
21. Il ne supporte pas la critique et nie les évidences;
22. Il ne tient pas compte des droits, des besoins et des désirs des autres;
23. Il utilise souvent le dernier moment pour ordonner ou faire agir;
24. Son discours paraît logique ou cohérent alors que ses attitudes répondent au schéma opposé;
25. Il flatte pour vous plaire, fait des cadeaux, se met soudain aux petits soins pour vous;
26. Il produit un sentiment de malaise ou de non-liberté;
27. Il est parfaitement efficace pour atteindre ses propres buts mais grâce à autrui;
28. Il nous fait faire des choses que nous n'aurions probablement pas fait de notre propre gré;
29. Il fait constamment l'objet des conversations, même lorsqu'il n'est pas là;


Petit conseil

Alors ouvrez vos yeux, apprenez à être diplomate (pour ne pas dire hypocrite, mais pour se protéger) et à dire "Non". Le manipulé est très sensible, il a peur de décevoir, de se sentir rabaisser par rapport aux autres et trouve important l'opinion publique, donc se laisse influencer pour être bien. Si vous venez de vous faire manipuler, réfléchissez, rappelez vous comment votre ennemi a réussi à vous affaiblir, retenez la leçon, et petit à petit, trouvez un moyen pour le surpasser, comme ça vous aurez retrouvé votre dignité ! :))
Et ceux qui sont déjà "expert" en manipulation, pensez plus à aider et à faire le bien autour de vous, ça rapporte plus...

Voici, l' équipe 11 CEF !

( svp, cliquez sue les photos...)
... et vous, les élèves, ajoutez vos noms.

Le prochain test --» matrice

Attention!!!

Notre test de français sera le 11 Novembre, à 17H45, s.14.

Voici la matrice:

______________________________________________

Un texte sur les médias

1.
4 phrases (débuts et fins): les lier d'après le texte.

cot. - 10x 4 = 40 points

2.
1 question d'après le texte.

cot. - 20 points

3.
Développement d'environ 100 mots sur tes préférences (d'après le texte), en utilisant les expressions de cause.

cot. - 50 points

4.
Dire le même par d'autres mots (2).

15 + 15 = 30 points

5.
Reécrite d'un texte, en évitant les répétitions, employant les pronoms personnels COD et COI.

6 points x 5 = 30 points

6.
Exercice de traduction.
30 points

BON TRAVAIL !
PN.

Bonjour, EUA !

La Une de LE MONDE

Barack Obama élu président : "C'est votre victoire"
Le candidat démocrate a été élu président des Etats-Unis. Il a assuré aux Américains que "le changement est arrivé".

Stars du cinéma français

Sophie Marceau... Tu connaîs?

Fais ta recherche...

Ton opinion?

Aysat, la star découverte par les blogs

Véritable phénomène du net, le Skyblog d’Aysat est l’un des plus visités depuis plus de six mois. La vidéo de Je n’ai pas choisi, plus connue sous le nom Dans Ma Cité circule sur internet, au point qu’il devient difficile de passer à côté. Découvrez Aysat, la star découverte par les SkyblogsAgée de 20ans, AYSAT, originaire de Mantes la Jolie (78) est une artiste qui avance le regard tourné vers le ciel. Quatrième d’une famille de 10 enfants dans laquelle s’exprimer n’est pas toujours facile elle ressent dès l’âge de huit le besoin d’étaler ses rêves sur des bouts de papier et écrit déjà ses premiers poèmes !
A dix ans elle se met à fréquenter le centre culturel de sa ville, endroit où elle fait ses premiers pas de danse hip hop. Elle intègre ensuite le groupe "1er Avertissement" auprès duquel elle fera ses premières scènes en tant que danseuse. Sa passion et surtout son talent la mèneront peu à peu à tenir son premier micro ! Parallèlement à ses entraînements de danse elle se familiarise avec la guitare, le piano et la batterie ; le centre devient sa 2ème maison, l’histoire commence !
Durant quelques années elle perfectionne son art du chant et de la danse mais ce n’est qu’en 2006, alors qu’elle vient d’obtenir son baccalauréat scientifique qu’AYSAT décide de se lancer véritablement dans la musique. Cependant, elle entreprend à la fac des études de biochimie.
Elle écrit dans le train (en cours parfois) ; enregistre des maquettes dès qu’elle a du temps car pour gagner un peu d’argent elle donne des cours de danse à des jeunes de son quartier, travaille en tant que caissière dans le cinéma de sa ville et à plein temps en tant que laborantine dans un lycée parisien.
Inspirée par les artistes de l’âge d’or de la musique soul américaine (Aretha Franklin, Yolanda Adams, Diana Ross...) et d’autres plus contemporains (Mary J Blidge, Erykah Badu, Lauryn Hill, Missy Elliot...) Aysat a su puiser le meilleur pour créer un style qui lui est propre.
Grâce à sa voix soul chaude et forte de caractère, Aysat nous transporte dans un univers où des textes forts portant sur le rêve, ses origines, les traditions africaines, l’amour... lui permettent de vider son sac.
Les productions musicales qu’elle choisit ne font qu’accentuer son talent.
Quoi que l’on dise, le plus simple reste d’écouter, sa musique parle pour elle...

http://aysat.skyrock.com/

URL TRACKBACK : http://www.agoravox.tv/tb_receive.php3?id_article=21132

par JEANSANTEUIL, AGORAVOX
..............................................

Vas-y! J'attends ton avis!

Un président français noir en 2012 ?

Les États-Unis sont en passe d’élire un homme de couleur à la Maison-Blanche. Tout au moins si on en croit les sondages. A l’instar du JDD, la presse semble unanime pour dire que le peu de temps qui reste à McCain pour refaire son retard semble insuffisant pour y parvenir. Mais rien n’est sûr car ce pays est le champion des surprises, quand on sait que par le passé, des révélations de dernière minute sur l’un ou l’autre des candidats peuvent faire capoter bien des espoirs.
Il y a aussi la loi électorale américaine qui n’a rien à voir avec ce que nous connaissons. Des inscriptions en masse sur les listes électorales peuvent compromettre une machine à gagner bien huilée. Il y a aussi le fait qu’Obama est un homme de couleur et qu’en conséquence il est à supposer que nombre d’électeurs racistes de son parti répugneront à voter pour lui.
Mais partons de l’hypothèse que la victoire revienne à Barack Obama puisque le sujet de cet article en découle. Comme il n’a échappé à personne qu’il est noir, la problématique raciste va avoir une énorme importance. Racisme dans les deux sens quand on sait que 90 % des Noirs américains voteront pour lui et, dans ce pourcentage, nombreux seront ceux qui voteront pour lui uniquement parce qu’il est Noir et non forcément pour ses qualités.
Racisme anti-Noir aussi, bien entendu, bien des membres blancs du parti rechigneront à voter pour leur candidat noir.Et nous ne reviendrons pas sur l’apartheid, les émeutes, les tueries, le Ku Klux Klan et ses atrocités, l’extermination des Indiens... la liste est longue. Martin Luther King y a laissé sa peau, ainsi d’ailleurs que J. F. Kennedy. Et pourtant, même si tout n’est pas résolu, atteindre un tel résultat paraît prodigieux, sachant d’où ils sont partis.
Mais ce qui est remarquable, c’est le peu de temps qui s’est écoulé entre la fin de l’apartheid (qui n’est pas la fin du racisme), et l’éventualité de l’élection d’un président de couleur et l’acceptation de cette idée par une majorité des Américains d’une part, mais aussi de celles de la plupart des pays occidentaux.
De la à imaginer que cela peut faire naître des vocations à nombre de politiciens de couleur dans un pays comme la France...
Interrogés sur les intentions probables, il semble que les Français se sont prononcés massivement de façon positive en faveur de l’élection d’un candidat à la peau noire.à gauche sans problème, mais aussi 73 % des sympathisants UMP.
Il était cependant à prévoir que les pourcentages tombent de façon conséquente si le candidat était asiatique, et encore plus d’origine maghrébine.
Mais la France est-elle prête pour cela ? Et l’Europe ?
J’ai voulu faire un tour sur le net pour prendre la température. Les avis semblent partagés, c’est le moins qu’on puisse dire. Sont-ils sincères, ces gens qui répondent oui au sondage, ce qui pourrait être politiquement correct et tout à fait « dans le vent » par rapport aux Etats-Unis ? Mais combien pensent « non » par atavisme ?
Dans les communautés, la question première est : musulman ou chrétien ? La question est d’importance. Même si le personnel politique, notamment au gouvernement s’est considérablement diversifié dans ce domaine (et c’est nouveau), les réticences sont loin d’être abolies. Trop tôt, entend-on çà et là, ou du moins pas avant plusieurs décennies. Trop tôt, mais pas impossible !
En tout cas pas pour 2012 ! Mais pourquoi ? « Cherchez pas à comprendre, m’a dit un ami, c’est comme ça. La France n’est pas l’Amérique, les Français ne sont pas racistes, mais attachés à leur « béret-baguette » ? Et au fond d’eux-mêmes… ». Cela peut-il tout résumer ?
En France, un seul député a la peau noire : Christiane Taubira. Et plus de 60 % des gens de couleur estiment avoir subi dans l’année au moins une situation de discrimination. Elle pense qu’il y a certes du racisme, mais que les Français pourraient être prêts pour un tel changement. Rama Yade le pense aussi, mais estime que la difficulté viendrait plutôt du système politique.
Le plus curieux c’est de lire les commentaires des lecteurs de la presse dont nombre d’entre eux mettent en avant l’élection de Nicolas Sarkozy comme un premier pas dans ce sens. Il est pourtant bien blanc et français à part entière. Mais c’est compter sans l’esprit de clocher fermement ancré semble-t-il, et ce qui vient d’ailleurs, té, il vient d’ailleurs, comme dirait Maurice Pagnol ! Combien faut-il de générations de souche pour être vraiment français ?
Ou bien n’est-ce pas de l’hypocrisie qui fait dire oui quand on pense non ? Un racisme inavoué et inavouable, en quelque sorte ?
Alors, plutôt que de disserter longuement sur les aspects de ce sujet qui n’a pas fini de faire couler beaucoup d’encre, voyons au fond d’eux-mêmes, ce qu’en pensent les usagers d’Agoravox et quels sont les arguments qui seront mis en avant ? C’est ce que j’ai voulu savoir. Mais pour que les choses soient claires et, très sincèrement, pour ce qui me concerne, je pense comme notre regretté Claude Nougaro :
« Au-delà de nos oripeaux

Noir et Blanc sont ressemblants

Comme deux gouttes d’eau. »

Sampiero, AGORAVOX

...................................................................

Quel en est ton avis sur ce sujet?

Le Prix Nobel de la littérature 2008 est français

Le Prix Nobel de la littérature parle français.

Il s'agit de Le Clézio, écrivain que nous irons lire cette année.

Défi:

Je vous propose de rechercher sur cet écrivain, à fin qu'on puisse en savoir plus et publier les résultats.

Questions:

Comment s'appelle le portugais Prix Nobel de la littérature?

Titres des romans les plus répandus/connus?

(Photo de l'écrivain - facultatif)

Les francophones dans le monde

Le français est avec l'anglais l'une des deux seules langues parlées sur tous les continents. Il est en outre la 9e langue la plus utilisée dans le monde.


« 200 millions de francophones, dont 72 millions de francophones partiels : telle est l'évaluation à laquelle parviennent les auteurs du rapport, non sans avoir précautionneusement rappelé qu'il ne pouvait s'agir que d'estimations et appelé de leurs voux la constitution d'instruments de mesure plus scientifiques. Par rapport aux données précédentes, le nombre de locuteurs capables de faire face aux situations de communication courante a augmenté de même que le nombre de locuteurs ayant une compétence en français plus limitée. Cette augmentation est due, d'une part, à la prise en compte des États ayant adhéré à l'Organisation internationale de la Francophonie depuis la dernière enquête ; d'autre part, à des réévaluations substantielles du nombre de francophones dans des pays d'Afrique subsaharienne dont la population a considérablement augmenté, comme le Tchad ou le Togo. Enfin, une enquête dans les États du continent américain non membres de l'OIF a permis d'estimer le nombre de francophones à 1 800 000 et le nombre de francophones partiels à 600 000.
Entre 1994 et 2002, le nombre d’apprenants du et en français dans le monde augmente de 15 409 252 personnes, soit 20 % de plus qu’en 1994, mais cette tendance subit un tassement entre 2000 et 2002. Passant de 75 340 561 apprenants en 1994 à 90 749 813 en 2002, on peut parler d’une augmentation globale significative. L’analyse par région permet d’enregistrer que l’augmentation la plus importante du nombre d’apprenants concerne l’Afrique et le Moyen Orient (60,37 %) et que la baisse affecte l’Europe tandis que l’évolution n’est pas spectaculaire ailleurs.
Les taux de scolarisation ayant crû de manière beaucoup plus rapide que le nombre d’apprenants de et en français, l’évolution du nombre de ces apprenants par rapport au nombre d’enfants scolarisés est défavorable, sauf en Afrique subsaharienne et dans l’océan Indien où elle est tout juste positive. »
Dans son premier rapport en 1985, le Haut Conseil de la Francophonie estimait à 106 millions environ le nombre de francophones dans le monde.

Pays et régions du monde les plus francophones
« Les pays où l'on trouve le plus de francophones et francophones partiels pour l'Afrique du Nord, sont le Maroc en nombre et la Tunisie en pourcentage de la population totale ; pour l'Afrique subsaharienne, la République démocratique du Congo en nombre et le Gabon en pourcentage ; pour l'Europe centrale et orientale, la Roumanie en nombre et en pourcentage. Au Moyen-Orient, le Liban devance largement l'Égypte en pourcentage ; dans l'océan Indien, Madagascar passe devant les Comores en nombre mais pas en pourcentage ; en Extrême-Orient, avec des valeurs très faibles, si le Viêt Nam est premier en nombre, le Cambodge l'est en pourcentage ; en Europe de l'Ouest, les pourcentages atteignent, bien sûr, quasiment les 100 % en France et en Communauté française de Belgique, et s'en rapprochent au Luxembourg. Le Québec, quant à lui, recense plus de 6 millions de francophones, soit 83,1 % de sa population. Pour l'ensemble du Canada, le nombre de locuteurs est en progression et se situe à plus de 9,2 millions. »


Source : Dossier de presse, OIF, « La Francophonie dans le monde 2006-2007 », Nathan, 2007, 328 p.

Ma vision de la Tour Eiffel

Notre 1er post

Bonjour! Nous venons de créer le premier blog de la discipline de Français de l' ESENVIS, Escola Secundária de Emídio Navarro, Viseu.

Qui sommes-nous?
Une classe mixte, de l'11è, composée par les divisions C, E et F.

Les éleves:

C

Ana Coelho
Cathy Martins
David Lopes
Jorge Amaral
Mélanie Rodrigues
Sara Lemos
Solange Marques

E

Marcelo Pinto
Rui Alexandre

F

Ana PiuPiu
Bruno Silva
Celso Carvalho
Vanessa Almeida
Marco Tomé
Paula Cristina
Vera Rodrigues
Vera Santos

Le prof:

Paulo Neto

Nos objectifs:

Intercommuniquer avec le monde francophone à l'aide de ce blog.
Partager un espace commun ouvert à la créativité, à l'imagination, à l'éxpérience acquise et aux compétences apprises pendant nos cours de Français:
Exploiter l'immense potentiel des TIC.
Echanger des opinions avec d'autres internautes du monde global.
Créer un espace de diffusion d'info, de loisir et de didactique/pédagogie appelatif.
(...)

Nous remercions la participation de tous les visiteurs, l'apport formatif, les critiques et les suggéstions.

A bientôt!